정부의 물 상업화 물 사유화 방침에 반대하는 토론회 열려, 물 상품화는 수도요금 폭등과 수질 악화를 가져올 것

첨부파일 : image001.jpg image003.jpg

지난 16일 환경부가 물산업 육성방안 5개년 세부추진계획을 발표한 가운데 정부의 물 사유화 정책을 비판하고 노동자 민중의 대안을 토론하는 장이 열렸다.

물 사유화 저지 사회공공성 강화 공동행동(상임집행위원장 이말숙. 이하 물사유화저지공동행동)은 24일 오후 3시 공무원노조 회의실에서 ‘물 사유화에 맞선 전략과 대안’ 토론회를 열었다. 이날 토론회는 박하순 물사유화저지 공동행동 연구팀장의 ‘정부의 물 사유화 정책 비판과 노동자 민중적 대안’ 주발제에 이어 김홍석 단병호 의원실 환경정책보좌관, 이종화 공공서비스노조 정책부장, 박형모 공무원노조 정책실장, 유의선 빈곤사회연대 사무국장, 우석균 보건의료단체연합 정책실장 등 5명의 패널 토론, 전체토론순으로 진행됐다.

토론회에 앞서 김백규 비상대책위원장이 인사말을 전하는 모습.

주발제에 나선 박하순 물사유화저지공동행동 연구팀장.

박하순 연구팀장은 먼저 과잉중복투자를 비롯해 특광역시와 읍면지역의 급수 보급률과 요금의 편차 등 보편적 서비스에 못미치는 상수도의 문제점을 거론한 후 “정부의 물산업 육성방안은 결국 물산업 구조개편 방안이자 거대한 물기업을 만들겠다는 안이다. 정부안은 수자원공사가 원수 정수를 독점하고 있는 한국의 특수성 속에서 수자원공사를 분할하는 안”이라며 “과감하게 임금인상안 제출해 민간자본 시설투자를 열어놓고 있어 당장 내년부터 물값이 인상될 것”이라고 분석했다.

또한 이러한 물산업 육성방안의 문제점으로 △노동자 노동강도 강화 등 노동권 훼손 △서비스가 인상 독점자본 이윤기회 제공 △서비스 질과 안정성 보장 안되는 점 등을 지적하면서 “신자유주의의 중요한 가치인 경쟁이 독점보다 낫다며 경쟁 선택을 강요하는 것을 과감히 문제 삼아야 한다”고 강조했다. 즉 현실 속에서 경쟁의 효율성은 노동자 착취를 증대시키는 과정일 뿐만 아니라 과잉축적과 구조적인 경제 위기의 원인이 된다는 것이다.

정부의 물 사유화, 민간기업 지배안에 맞선 노동자 민중의 대안으로 △신자유주의 반대 자본주의 극복이라는 큰 틀에서 전력 가스 등 공공서비스 민영화 저지 기구와 연대하고 △한EUFTA 체결 반대 투쟁과 더불어 내년 입법 저지 투쟁이 관건이라고 강조했다.

패널토론에서 김홍석 보좌관은 “우리 생명권과 직결된 물 사유화에 대해 환경 정의에 입각해 봐야 한다”며 “정부가 일방적으로 결정하고 추진할 수 없도록 시민단체와 연대해 반드시 주민투표와 연결해 공론화시켜야 한다”고 주장했다.

유의선 사무국장은 “빈곤층의 경우 물에 대한 접근성 자체가 어렵고 그 질이 더욱 낮아지고 있다”며 “심각한 물의 문제를 공무원노동자의 문제 혹은 요금상승의 문제 등 개별 사안으로 접근할 게 아니라 지역을 중심으로 생존의 문제로 확산시켜나가자”고 제안했다.

우석균 정책실장은 “모든 사람들이 물은 생명이요 물 상품화가 수도요금 인상 및 수질 악화를 가져온다는 데 동의하고 있어 물 상품화와 민간위탁 저지 투쟁에 나선 곳마다 이겼다. 그러나 실제로는 물 사유화가 진전되어 온 게 사실”이라며 “교육 의료 가스 전기 물 따로 따로 싸울 게 아니라 지역과 시민운동과 연결해 한미fta 저지와 큰 틀로 엮어나가 공기업 민영화, 시장화 저지 투쟁으로 확산시켜야 한다”고 강조했다.

이날 참가자 50여 명은 정부의 물 사유화에 맞서 지역차원과 시민사회단체 네트워크를 통한 공동행동이 더욱 확산되어야 한다는 데 공감하면서 향후 투쟁을 결의했다.