“CJD는 vCJD의 상위개념…검찰이 왜곡”
대책회의 ‘피디수첩’ 검찰발표 조목 반박
“다우너소 원인 59가지”↔“광우병의 임상적 징후”
“검찰 ‘피디수첩’ 과학적 검증하겠다는 게 코미디”
김동훈 기자
광우병 국민대책회의는 30일 기자회견을 열어 전날 검찰의 ‘피디수첩’에 대한 수사 발표가 과학적인 내용과는 거리가 멀고 동영상 번역을 의도적으로 왜곡하는 등 ‘심각한 결함’이 있다며 조목조목 반박했다.
광우병 발생 원인은 59가지? 대책회의는 이날 참여연대 느티나무홀에서 연 기자회견에서 다우너 소의 발생 원인은 59가지라며 피디수첩이 다우너 소와 광우병을 연결시킨 것은 의도적 왜곡이라는 전날의 검찰 주장에 대해 “미 농무부가 다우너 소를 도축 금지한 것은 광우병 때문”이었다고 반박했다. 대책회의는 “미 농무부가 다우너 소 도축을 금지한 이유는 ‘59가지 질병’ 때문이 아니라 광우병만을 콕 집어서 이의 인간 전파 위험성을 줄이기 위한 조처라고 명시해 발표한 바 있다”고 반박했다. 이들은 “미 농무부 식품안전검역청이 지난해 7월 다우너 소 도축 금지를 발표하면서 내놓은 보도자료에도 ‘서지 못하거나 걷지 못하는 것은 광우병의 임상적 징후일 수 있다’고 적시했다”고 밝혔다.
대책회의는 또 △미국은 광우병 발생국으로부터 쇠고기는 물론 생우까지 수입하고 △광우병 발생국 중 동물성 사료를 소에게 가장 제한 없이 허용하는 국가이고 △일본이 모든 도축 소를 전수검사하고 있지만 미국은 0.1%만 검사하고 있다며 ‘미국의 광우병 통제 시스템은 단계적·제도적 장치를 갖추고 있으므로 안전하다’는 검찰 주장을 반박했다.
아레사 빈슨의 사망원인과 관련해 위 절제 수술을 받았다는 사실을 보도하지 않았다는 지적에 대해선 “수술이나 병원에서의 처치를 통해 감염되는 의원성 크로이츠펠트야코프병(CJD)은 최소 잠복기가 12개월이고 일반수술로 전염되지 않는다는 점에서 보도하지 않은 것은 정당하다”고 밝혔다.
검찰의 동영상 번역 왜곡 대책회의는 검찰이 중간 수사결과를 발표하면서 오히려 미국 동물보호단체인 ‘휴메인 소사이어티’의 동영상 번역을 왜곡했다고 밝혔다.
이들은 “휴메인 소사이어티 동영상 내용 가운데 ‘다우너 소와 소 해면상 뇌증(BSE), 일명 광우병과의 관계가 확실하게 입증되었으므로 지금 특히 문제가 되고 있다’는 부분을 검찰은 전날 낸 자료에서 ‘다우너 소가 광우병과 연결이 될 수 있다는 점에서 문제가 된다’고 왜곡 번역했다”고 비판했다. 또 “동영상 가운데 마이클 그레거 박사가 ‘다우너 소가 광우병과 장탄저병을 일으키는 병원체뿐만 아니라 대장균이나 살모넬라와 같은 식중독 병원체에도 오염 위험이 높다’고 지적한 부분도 ‘다우너 소는 병원성 대장균, 살모넬라균, 광우병, 탄저병과 같은 것에 오염될 위험이 높다’고 잘못 번역했다”고 덧붙였다.
대책회의는 “검찰의 왜곡 번역이 피디수첩을 수사하는 유일한 근거가 되고 있다는 점에서 문제는 심각하다”고 덧붙였다.
CJD와 vCJD 논란 등 검찰은 크로이츠펠트야코프병(CJD)과 광우병(vCJD)은 다른 병이라고 말하지만 시제이디는 브이시제이디의 상위 개념이라고 대책회의는 설명했다. 우석균 보건의료단체연합 정책실장은 “‘시제이디인데 왜 브이시제이디라고 주장하느냐’라는 검찰 주장은 ‘왜 의사들이 아레사 빈슨을 사람이라는데 피디수첩은 흑인이라고 하느냐’라는 주장과 같다”며 “검찰이 과학적 검증을 하겠다는 것 자체가 코미디”라고 꼬집었다.
또 광우병 특정위험물질(SRM)과 관련해 검찰은 “국제수역사무국(OIE)이 광우병 통제 상황에 따라 에스아르엠 기준을 달리하는데, 피디수첩은 종전 기준에 따라 보도했다”는 주장에 대해선 “국제수역사무국 규정 어디에도 에스아르엠 규정은 없다”고 일축했다. 이 밖에 대책회의는 “영국의 광우병 권위자 제럴드 웰스 등의 연구에 따르면, 소에게 광우병 특정위험물질 1㎎을 먹여도 감염됐고, 최소 감염량은 사실상 없다”며 라면수프와 화장품 등으로는 감염될 수 없다는 검찰 주장을 반박했다.
대책회의는 “검찰 발표 내용이 농림수산식품부의 고발 내용을 그대로 옮겨 적었을 뿐”이라며 “농식품부 장관의 명예를 훼손한 내용은 어디에도 들어 있지 않다”고 지적했다. 기자회견에 참석한 김서중 성공회대 교수는 “검찰이 오히려 ‘의도를 가지고’ ‘편향적 부각’ 등 부정적 수사를 동원해 피디수첩의 명예를 훼손하고 있다”고 주장했다. 김동훈 송경화 기자 cano@hani.co.kr
<한겨레 관련기사>