다국적 석유기업 ‘추악한 얼굴’
구정은기자 ttalgi21@kyunghyang.com
ㆍ군부 독재정권과 결탁 제3세계 환경·인권침해… 로열더치셸, 배상 합의
출처 : 경향신문 2009-06-09 18:17:39
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200906091817395&code=970100
세계적인 에너지기업 로열더치셸이 8일(현지시간) 나이지리아 유전 개발 과정에서 환경파괴와 인권침해를 저지른 책임을 인정하고 주민들에게 배상하기로 했다. 다국적 에너지 기업들이 제3세계 독재정권과 결탁, 원주민들의 삶의 터전을 빼앗고 환경을 파괴하는 일은 널리 알려진 일이지만 이번 사건으로 에너지 기업들의 추악한 두 얼굴이 다시 한 번 드러났다고 외신들은 전했다.
영국-네덜란드 에너지 기업인 셸이 이날 미국에서 제기된 나이지리아 환경운동가 처형 관련 소송에서 일부 책임을 인정하고 1550만달러(약 200억원)를 내기로 합의했다고 월스트리트저널과 BBC 방송 등이 보도했다.
이 사건의 발단은 1995년 니제르델타 유전지대에 사는 오고니족 원주민 환경운동가 켄 사로-위와 등 6명이 처형된 사건으로 거슬러 올라간다. 셸은 70년대부터 20여년간 이곳에서 원유를 캐내면서 환경을 파괴했고, 93년에는 40일간 원유를 누출시키는 사고를 냈다. 사로-위와가 이에 항의하며 채굴 중단 캠페인을 벌이자 나이지리아 군부독재정권은 오고니 원주민 탄압에 나섰다. 사로-위와는 5명의 동료들과 함께 군인들에게 체포돼 처형됐다.
그러자 유족들은 미국 법인 ‘외국인 불법행위 배상청구법’에 따라 미 뉴욕 맨해튼 연방법원에 셸을 상대로 배상청구 소송을 냈다. 뉴욕 인권변호사들이 변론을 맡았다. 셸은 혐의를 부인했으나 2001년 그린피스가 “셸이 군정에 돈을 댔다”는 증언을 공개했다. 이어 나이지리아군이 사로-위와 등을 체포할 때 셸의 헬기를 이용한 사실이 드러났고, 셸이 증인들을 매수하려 했던 것까지 폭로됐다. 2003년 셸은 “고의적인 것은 아니었지만 우리의 행동이 현지 분쟁에 영향을 줬다”고 일부 책임을 시인했다.
셸은 14년간의 법정 공방 끝에 합의했으면서도 8일 “모든 책임을 인정하는 것은 아니다”라고 강조했다. 하지만 원고들은 셸이 사실상 항복했다며 환호했다. 배상액 절반은 지역개발기금으로, 나머지 절반은 유족 보상과 소송비용으로 들어가게 된다.
셸은 57년 니제르델타에서 첫 대형 유전 채굴을 시작해, 현재 이 나라 석유의 40%를 생산하고 있다. 셸 전체 산유량의 10%가 니제르델타산이다. 이 지역 원주민 단체들은 서방 기업들로부터 개발이익을 돌려받아야 한다며 무장투쟁을 벌이고 있다. 셸은 2003년 니제르델타 개발기금으로 8450만달러를 내놨지만 주민들은 “가져가는 이익에 비하면 미흡하다”고 주장한다.
에너지 기업들의 횡포에 맞선 원주민들의 저항은 점점 거세지고 있다. 미국 엑손모빌은 인도네시아 아체주에서 정부군의 원주민 탄압을 도왔다가 2006년 아체 주민들에 의해 제소됐다. 에콰도르 북부 누에바로하의 인디오들은 미국 셰브론텍사코의 원유 찌꺼기 배출로 밀림이 오염돼 암환자가 급증했다며 93년부터 소송 중이다. 콜롬비아의 우와족 인디오들은 미국 옥시덴탈 석유의 밀림 파괴에 맞서 수차례 ‘집단 자살’을 선언하기도 했다. 캘리포니아 석유회사 유노칼은 90년대 버마에서 송유관을 만들면서 인신매매된 노예들을 동원한 사실이 드러나자 거액 배상에 합의했다.
<구정은기자 ttalgi21@kyunghyang.com>
============================
Nigeria victims hail $15.5 mln Shell payout
출처 : AFP통신 – Tue Jun 9, 3:56 pm ET
by Joel Olatunde Agoi Joel Olatunde Agoi
LAGOS (AFP) – Victims of murder, torture and other abuses by Nigeria’s former military government hailed Tuesday a landmark out-of-court settlement with Royal Dutch Shell over its alleged complicity in the crimes.
Shell agreed Monday in New York to pay out 15.5 million dollars (10.7 million euros) to relatives of Nigerian writer and activist Ken Saro-Wiwa and others executed in 1995 in what plaintiffs said was a campaign of repression backed by the oil giant.
The settlement brings to an end a long battle by the Nigerian victims and means that Shell avoids a potentially embarrassing court case while having to accept no actual wrongdoing.
Saro-Wiwa had led a non-violent campaign to protest environmental destruction and abuses against the Ogoni people in the Niger Delta before he was hanged along with other activists after his trial in a military court.
“We welcome the 15.5 million dollars compensation for the illegal killings of Ken Saro-Wiwa and the other eight Ogoni leaders,” Bariara Kpalap, spokesman for the Movement for the Survival of the Ogoni People (MOSOP), told AFP.
But Kpalap insisted Shell must still address the issue of environmental pollution and change the way it does business in the oil-rich Niger Delta, where farmers and fishermen are being driven off.
“For a lasting peace in the Ogoni land, Shell has to change its attitude towards the people. Shell should treat us as civilised human beings and not those to be exploited because of our oil,” he said.
A lawyer for the plaintiffs said roughly a third of the settlement would go into a fund for the Ogoni people.
“Five million… is going into the trust and the remainder is used for the plaintiffs and the estates of the descendants and the costs of litigation and legal fees,” Marco Simons said in New York.
Shell maintained its innocence and highlighted what it called a “humanitarian gesture” to help the Ogoni.
“While we were prepared to go to court to clear our name, we believe the right way forward is to focus on the future for Ogoni people,” said Malcolm Brinded, executive director for exploration and production.
“We believe this settlement will assist the process of reconciliation and peace in Ogoni land, which is our primary concern.”
The Nigerian plaintiffs, represented by US human rights lawyers, brought the suit under the little used Alien Tort Claims Act, a 1789 US law occasionally dusted off for use against multinational corporations.
The case, seen as a landmark in the human rights legal field, had been due to go to trial on May 27 but was repeatedly delayed in the run-up to Monday’s announcement of a settlement.
Simons described the agreement as a “very significant milestone.”
While a settlement of 15.5 million dollars will hardly dent the coffers of an oil giant like Shell, he said it was a large enough sum to ensure other international companies dealing with violent governments took note.
“Shell (will now) think that every time that somebody is injured by soldiers on one of their projects where they are providing support and assistance and encouragement, that each one of those incidents is a million dollar incident.”
The settlement is not the end of Shell’s legal troubles. Separate challenges are being mounted in New York by an Ogoni and by environmental activists in the Netherlands.
Human rights lawyers in New York hailed the agreement as a precedent for holding Shell and other oil giants responsible for activities in countries with repressive governments.
“Shell will be dragged from the boardroom to the courthouse, time and again, until the company addresses the injustices at the root of the Niger Delta crisis and put an end to its environmental devastation,” said Elizabeth Bast, international programme director for Friends of the Earth US.
Han Shan, at Oil Change International, said: “This case should be a wake-up call to multinational corporations that they will be held accountable for violations of international law, no matter where they occur.”