리피토, 콜라보다 광고비 더 쓰는데
보건의료단체연합 우석균 정책실장…“전문약 방송광고 허용 안될 말”
“국민의 건강까지 팔아 특정 사업자를 배불리려 하는 행태다.”
방송통신위원회가 방송광고시장 확대를 위해 전문의약품 및 의료기관 등의 방송광고 허용을 추진하고 있는 것과 관련, 시민단체가 이를 규탄하고 나섰다.
보건의료단체연합, 전국사무금융노동조합연맹, 미디어행동 등 시민단체들은 31일 방송통신위원회 앞에서 ‘종합편성채널사업자 선정 무효’를 주장하는 기자회견을 개최했다.
이 자리에서 보견의료단체연합 우석균 정책실장(사진)은 “전문의약품, 의료광고 허용은 국민의 건강을 제물삼아서, 다른 한편으로는 건강보험을 축내서 특정 종편사업자들에게 넘겨주는 것이 지나지 않는다”고 일갈했다.
우 실장은 “방송광고에 의료광고와 전문의약품 광고를 허용하는 나라는 미국 뿐”이라며 “어떤 나라도 불필요한 약의 오남용과 불필요한 의료행위를 부추기는 광고를 허용하는 나라는 없다”고 주장했다.
이어 “미국같은 경우 전문의약품 광고를 허용하는데, 리피토라는 고지혈증 치료제의 미국내 광고규모가 코카콜라보다 크다”며 “이에 따라 멀쩡한 사람들이 그 약을 먹어야겠다 생각하게 된다”고 지적했다.
이로 인해 다른 치료제를 복용하던 사람들 뿐 아니라 약을 먹을 필요가 없는 사람들 마저 약의 처방을 요구하고 있으며, 상당한 의료인들이 영향을 받고 있다는 것이 우 실장의 지적이다.
나아가 그는 “거대 제약사의 광고물량이 당연히 많기 때문에, 거대 제약사의 약품을 중심으로 약의 쏠림 현상이나타난다”고 우려했다.
우 실장은 “문제는 거대제약사의 제품은 대부분 고가의약품이기 때문에, 방송광고 허용은 곧바로 국민들의 불필요한 의료오남용으로 나타나고 다른 한편으로는 의료비의 상승으로 나타난다”며 “나아가 고가의 전문의약품은 대부분 건강보험에서 지출되기 때문에 건강보험이 축나는 결과를 초래한다”고 지적했다.
또한 의료기관에 대한 광고허용에 대해서도 그는 “의료전달체계를 무시한 처사”라고 질타했다.
우 실장은 “환자가 아프면 스스로 찾아가도록 하는 것이 현대의료제도로 잘 모르겠으면 동네 의원에 가서 어느 병원에 갈 것인지 상의하고, 그 1차의료기관에서 의뢰하면 2,3차 의료기관으로 가도록 하는 것이 한국의 보건의료제도”라고 설명했다.
이어 그는 “그렇게 의료전달체계가 있고, 곧바로 대학병원에 찾아가지 못하도록 여러 가지 규제를 하고 있는데, 의료부분에서의 의료전달체계를 모두 무시한 것이 방송광고 허용”이라고 성토했다.
마지막으로 그는 “어떤 나라도 (전문의약품이나 의료기관의) 광고 허용을 하지 않는 것은 국민의 건강을 축내기 때문”이라며 “국민의 건강까지 팔아서 그들(종편사업자)의 배를 불리려 하는 것이 현정권의 행태”고 일갈했다.